วิทยาลัยการเลือกตั้งยังเป็นปัญหาด้านสภาพภูมิอากาศ

ในคำปราศรัยเมื่อวานนี้ Joe Biden ประณามการจัดการไฟป่าที่ทำลายล้างอเมริกาตะวันตกของโดนัลด์ทรัมป์และให้คำมั่นว่าจะ“ ทำให้ประเทศของเราก้าวไปสู่การปล่อยมลพิษเป็นศูนย์ภายในไม่เกินปี 2593” นั่นเป็นข่าวดี แต่นี่เป็นสุนทรพจน์ครั้งแรกของ Biden แม้ว่ารัฐแคลิฟอร์เนียโอเรกอนและวอชิงตันจะประกาศภาวะฉุกเฉินเมื่อเกือบหนึ่งเดือนที่แล้ว เขายังไม่ได้ไปเยือนความหายนะ

Biden ต่างจากทรัมป์ตรงที่ไม่ได้ชะลอการรับมือไฟป่าเพราะเขาสงสัยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ดังที่เขากล่าวไว้ในสุนทรพจน์เขาได้วางวาระที่ทะเยอทะยานในการจัดการกับเรื่องนี้มากกว่าผู้ท้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนอื่น ๆ ในประวัติศาสตร์อเมริกา เขาช้าที่จะจัดการกับไฟเพราะเขาเชื่อฟังคำสั่งของ Electoral College ซึ่งเป็นสถาบันที่ไม่ดีต่อระบอบประชาธิปไตยของอเมริกันเท่านั้น แต่เพื่อความอยู่รอดของชาวอเมริกันด้วย

สองครั้งในรอบ 20 ปีที่ผ่านมาวิทยาลัยการเลือกตั้งได้ติดตั้งประธานาธิบดีที่ได้รับคะแนนเสียงน้อยกว่าฝ่ายตรงข้าม ในปีนี้ตาม Nate Silver ของ FiveThirtyEight ทรัมป์อาจสูญเสียคะแนนนิยมสามถึงสี่เปอร์เซ็นต์และยังมีโอกาสหนึ่งในสี่ในการชนะการเลือกตั้งใหม่ซึ่งจะทำให้ชาวอเมริกันหลายคนถามอย่างเข้าใจว่าพวกเขามีชีวิตอยู่จริงหรือไม่ ในระบอบประชาธิปไตย

นั่นก็แย่พอแล้ว แต่วิทยาลัยการเลือกตั้งยังทำลายการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หากการลงคะแนนเพิ่มเติมทุกครั้งในแคลิฟอร์เนียโอเรกอนและวอชิงตันซึ่งระหว่างพวกเขามีผู้คนราว 50 ล้านคนมีความสำคัญเท่ากับการลงคะแนนเพิ่มเติมทุกครั้งในสถานะแกว่ง Biden อาจใช้เวลาสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมาในการเดินทางไปยังชายฝั่งตะวันตกและอธิบายถึงแผนการของเขา สามารถช่วยผู้อยู่อาศัยจากการเปิดเผยสภาพภูมิอากาศที่ขู่ว่าจะทำให้บ้านของพวกเขาไม่น่าอยู่

แต่วิทยาลัยการเลือกตั้งออกกฎนั้น Biden ไม่มีแรงจูงใจที่จะเพิ่มอัตรากำไรของเขาในสามรัฐสีน้ำเงินที่น่าเชื่อถือ แต่เขามุ่งเน้นไปที่สีม่วงในแถบมิดเวสต์ จนถึงเดือนนี้เขาไปเที่ยวมิชิแกนวิสคอนซินและเพนซิลเวเนียและจะเดินทางไปมินนิโซตาในสัปดาห์หน้า ภูมิปัญญาดั้งเดิมถือได้ว่าในมิดเวสต์ที่สร้างขึ้นจากเชื้อเพลิงฟอสซิลและอุตสาหกรรมหนักการมุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีความเสี่ยงทางการเมือง ในเดือนมกราคม The New York Times อธิบายว่า "fracking" ซึ่งเป็นกระบวนการทำลายสิ่งแวดล้อมที่ดึงก๊าซธรรมชาติจากชั้นหินซึ่งเป็นปัญหาการแกว่งที่สามารถชนะเพนซิลเวเนียได้ และนับตั้งแต่ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครต Biden ก็ปฏิเสธข้อเรียกร้องของพรรครีพับลิกันอย่างดุเดือดว่าเขาต้องการห้ามการฉ้อโกง

ในรัฐเพนซิลเวเนียและวิสคอนซินกลุ่มอนุรักษ์นิยมเพื่อการเติบโตได้แสดงโฆษณาโจมตี Kamala Harris เพื่อนร่วมงานของเขาเพื่อสนับสนุน“ ข้อตกลงใหม่สีเขียวที่รุนแรงโดยกำจัดงานน้ำมันและก๊าซ 10 ล้านงาน” และเมื่อ Biden กล่าวสุนทรพจน์ทางเศรษฐกิจครั้งสำคัญเมื่อวันพุธที่ผ่านมาในเมืองวอร์เรนรัฐมิชิแกนเขากล่าวถึงยานยนต์ไฟฟ้า แต่ไม่เคยพูดถึงสภาพภูมิอากาศ ดังที่ Dan Schnur นักยุทธศาสตร์ทางการเมืองกล่าวกับ Associated Press เมื่อเร็ว ๆ นี้ว่า“ แคมเปญ Biden เข้าใจดีว่าการยอมรับอย่างเต็มที่ของวาระการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ก้าวร้าวอาจสร้างปัญหาให้กับพวกเขาใน [the] Upper Midwest”

Yascha Mounk: สิ่งที่ Biden เข้าใจว่าทางซ้ายไม่มี

คำเตือนของ Biden อาจช่วยหรือไม่ได้รับการเลือกตั้ง แต่มันจะทำให้ยากขึ้นสำหรับเขาที่จะดำเนินการอย่างมากกับสภาพอากาศถ้าเขาทำเพราะเขาจะไม่สามารถอ้างสิทธิ์ในอาณัติที่เป็นที่นิยมได้อย่างน่าเชื่อถือ พรรครีพับลิกันจะยืนยันว่าชัยชนะของ Biden ไม่ได้สะท้อนให้เห็นถึงการยอมรับนโยบายที่ก้าวหน้าของกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แต่เป็นเพียงความไม่สงบของเศรษฐกิจที่เลวร้ายการระบาดใหญ่และแบรนด์การเมืองที่แตกแยกของทรัมป์ และในเรื่องสภาพภูมิอากาศ Biden จะไม่มีการโต้กลับอย่างรุนแรงเพราะเขาไม่ได้เน้นประเด็นที่ตอไม้ เนื่องจากบารัคโอบามารณรงค์เรื่องการดูแลสุขภาพอย่างไม่ลดละในปี 2551 เขาจึงพบว่าการอดทนอดกลั้นง่ายขึ้นเมื่อพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงพบกับการคัดค้านของรัฐสภาในปี 2552 Biden ไม่ได้วางรากฐานสำหรับความเข้มแข็งแบบเดียวกันกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ Joker123

นี่คือปัญหาของระบบการเลือกตั้งที่อนุญาตให้ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเพิกเฉยต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ของอเมริกา บางครั้งชาวอเมริกันที่ถูกเพิกเฉยกำลังเผชิญกับปัญหาที่ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องจัดลำดับความสำคัญ เมื่อถึงเวลาที่รัฐเพนซิลเวเนียมิชิแกนและวิสคอนซินต้องเผชิญกับภาวะฉุกเฉินทางสภาพภูมิอากาศที่เป็นคู่แข่งกับผู้ที่กำลังประสบกับแคลิฟอร์เนียโอเรกอนและวอชิงตันปัญหานี้อาจไกลเกินกว่าที่ใครจะแก้ไขได้